ThE-WeB-MaTRiX

Doch doch! Ich bin ganz langweilig; diesmal ein richtiges Gambit, möge es gelingen.

falls Springer g8-f6 überrascht, das ist ein angenommenes Damengambit, schwarz hat also schon Kompensation und muss sich nur ein bisschen um den Aufmarsch seiner Figuren kümmern^^

Finde ich nicht überraschend, das war für mich zumindest ein Grund, den Bauern nicht auf e4 zu schicken.

Habe das als Rochadenwunsch interpretiert gehabt.

Weiß ist jetzt ziemlich offen, mal sehen, ob das zum Vorteil genutzt werden kann. Mehr als Angriff!! bleibt da wohl nicht zu zu sagen.

Ein Problem bei dem Rochadenwunsch ist halt der herumlungernde Läufer auf c6, es sei denn, Schwarz schüfe sich mit g7-g6 einen neuen Ausgang.

Mein Vorschlag wäre Sb1d2, das ziehen ich aber um diese Uhrzeit nicht ohne Fremdprüfung.

e3-e4, und das Gemetzel beginnt. Schade nur, daß dann die weißen Bauern nicht nur links, sondern auch mittig weg sind...

Nimmst du das als Zug? Geschlagen werden muss da gar nicht großartig: Sc6-b4

Hmm, ich war mir noch nicht sicher, ob ich was wesentliches übersehen hätte; deine Antwort zB ist hübsch. Von mir aus können wir es aber so machen.

Du musst dir ja auch nicht sicher sein, es reicht, wenn du dich sicher fühlst.

Lc1-b2: Gratisläufer (d3) für Schwarz?

Ja, wieso nicht?

Naja, vielleicht nicht, weil ein bißchen viel dabei schiefgehen kann.
Also meinetwegen auch... nicht. Wenn Protest kommt, z.B. - Ld3c4 ist auch schön.

Gratisläufer für schwarz zwar nicht, aber noch ein Bauer weniger für Weiß. Tendentiell sind die Läufer stärker als die Springer, deswegen würde ich den einfach nehmen, falls nicht noch jemandem was Geniales einfällt. Allerdings dürfte der Bauer dann schwierig zu retten sein, und die Bauernstellung von weiß ist jetzt schon prekär.

Die Stellung der Bauern ist seit jeher und in jeder Gesellschaft prekär .

Ich habe auch noch etwas nachgedacht, z.B.
Lc1-b2; Sb4 schlägt d3
a) e4 schlägt d5; Sd3 schlägt b2
b) Dd1-c2/b1; ???,
wobei ??? verschiedene Möglichkeiten für Schwarz bietet, wie etwa das Ziehen der Dame auf b5. Gemein ist den Ansätzen aber der Verlust eines Bauern bei beidseitigem Läuferverlust.

Ld3-c4 führt vermittels Sf6-e4 zu einem Verlust des Springers für beide und zum Verlust eines Bauerns für Weiß.

Ich habe zwar den letzten Zug gemacht, insofern steht mir nichts zu: Ich schlage aber vor: Sf3-e5. Dies erzwingt Dd2-e6, daraufhin Ld3-b1, relativ unabhängig von Schwarz ein Angriff mit Turm und Dame. Wahlweise auch mit Schlagabtauschprovokation Ld3-e2.

Sf3-e5 finde ich tatsächlich sehr interessant angesichts der weiteren Möglichkeiten. Nach Dd2-e6 böte sich mE Ld3-c4 an, insbesondere für BDSM-Liebhaber.

ich habe schon den Turmzug gemacht, dachte mir, ich schraube die Verwicklungen noch ein bisschen höher^^

hmm, keine Reaktionen mehr? Falls ihr wegen meines eigenmächtigen Zuges verärgert seid, ich kann den auch gerne zurück nehmen

Nö, nicht verärgert, vllt. meint nur niemand, 'dran' zu sein, nachdem sich fast alle am vorigen Zug beteiligt haben. Oder es ist Verwirrung/Abwarten, welcher Zug jetzt 'gültig' ist. Oder niemand will derjenige sein, der das Spiel endgültig zum Kippen bringt.

ich dachte, gültig ist der Zug, der im eigentlichen Spiel-Thread - der mit den Abbildungen - eingetragen wird?

Richtig, nur hatte ich ja zuerst meinen Zug eingetragen und dann mit einem Fragezeichen versehen*, was in der Schachnotation mE auch als Zeichen für einen schwachen bzw. bedenklichen Zug genutzt wird, wäre also eine Selbstkommentierung, nicht zwangsläufig die Suspendierung meines Zuges (die ich aber meinte). Daher vielleicht die Verwirrung.

______
* (auch das schon ein Unding, bei einer realen Partie würde ich für mich selbst 'berührt-geführt' als Regel setzen; hier dagegen fiel mir im Nachhinein, auch aufgrund von blobbfishs Rückfrage, auf, daß eine Diskussion sicher sinnvoll wäre.)