Man könnte auch den Maßstab des Künstlers Beuys nehmen und grob vereinfacht sagen: "Alles ist Kunst!" Da mit Kunst leider oft eher jenes bezeichnet wird, das jemandem besonders gefällt, dies aber für jeden Menschen anders ist, könnte es sogar zutreffen. Er sagte einmal:
[font=Times][size=-1]
[size=100][color=Orange]"Ich behaupte, daß dieser Begriff SOZIALE PLASTIK eine völlig neue Kategorie der Kunst ist. Eine neue Muse tritt den alten Musen gegenüber auf! [...] Sie trägt den zukünftigen Begriff von Plastik, der vor jedem andren Begriff von Plastik Vorrang hat. Ich schreie sogar: es wird keine brauchbare Plastik mehr hienieden geben, wenn dieser SOZIALE ORGANISMUS ALS LEBEWESEN nicht da ist. Das ist die Idee des Gesamtkunstwerkes in dem JEDER MENSCH EIN KÜNSTLER ist." (Joseph Beuys,1982)[/size]
[/color][/size][/font] Persönlich wurde ich den Begriff der Kunst nicht so weit dehnen wollen und Kunst eher als eine Suche nach der Schönheit sehen. Näher definiert entsteht Kunst auch dort, wo andere Menschen nur schwer Schönheit finden können und der Künstler den Menschen diesen Einblick gibt. Wobei man sich über den Begriff der Schönheit genauso streiten kann, wie über den Begriff der Kunst.
Ist wahre Schönheit nicht der ungeahnte vermittelte Einblick in das vermeintlich Bekannte? In dem Sinn landen wir früher oder später vielleicht doch wieder bei Beuys.
Nein, halt! Kommando zurück! Ich mag keine Fettplastiken.
Für mich ist Kunst also nicht nur der ungeahnte Einblick, sondern auch die Erfüllung des Anspruchs der Ästhetik, eine gewisse natürlich Ordnung. Deswegen hatte ich meine Probleme mit den Ausstellungen von
Joseph Beuys und auch mit den
Körperwelten, von Gunther von Hagens. Interessanterweise ähneln sich diese beiden Künstler.
Kunst ist auch immer ein gewisser persönlicher Ausdruck.
Nach einer anderen These halten manche Menschen etwas für wahre Kunst, wenn sich der Schaffende so weit von sich selbst entfernt hat, dass das entstandene Werk nicht länger ein persönlicher Ausdruck des Künstler ist, sondern quasi nur noch Allgemeingut. Das halte ich eigentlich für unmöglich.
Die Erlangung einer Bedeutung für die Allgemeinheit ist trotzdem ein wichtiger Punkt bei der Kunst. Diese allgemeine Bedeutung entsteht jedoch sicher erst durch den Reiz, der im jeweiligen betrachtenden Individuum hervorgerufen wird.
Demnach ist dieses Allgemeingut "Kunst" eine Verknüpfung von persönlichem Geschmack und Reiz und kollektiver Bedeutung.