Stabilstes Betriebssystem
27 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
  |
Do 24. Feb 2005, 14:52 - Beitrag #21 |
Du benutzt noch 98, wenn ich mich recht erinnere? Dem gegenüber ist Win2000 allerdings wiederum langsamer, speziell auf eher älteren Computern (unter grob geschätzt 500Mhz-CPU und 256MB RAM würde ich es lieber lassen).
|
|
Year by year, month by month, day by day... Thought by thought. Leonard Cohen
|
 |
Do 24. Feb 2005, 15:07 - Beitrag #22 |
Wobei hier meiner Meinung nach leicht langsamer, und dafuer wenigstens stabil, der anderen Loesung vorzuziehen ist.
Zu meinen Windows Zeiten lief das Windows 2000 jedenfalls recht zuverlaessig auf einem AMD K6/400 mit 128MB Arbeitsspeicher. Das sollte also keine zu hohe Anforderung sein 
Klar, sehr fix war der damit auch nicht .. naja, war er mit '98 auch nicht, von daher ist das schon ok .. |
|
Real Programmers don't comment their Sources - It was hard to write, it should be hard to read.
Wie poste ich falsch? Nachdem ich Google, die FAQ und die Boardsuche erfolgreich ignoriert habe, erstelle ich zwei bis fünf neue Themen in den falschen Unterforen, mit kreativem Titel und undeutlichem Text, unter dem sich jeder etwas anderes vorstellen kann. |
  |
Do 24. Feb 2005, 17:54 - Beitrag #23 |
Windows XP frisst zwar (eigentlich) viel Speicher, unnachvollziehbarerweise jedoch in Relation zur Menge des RAMs.
Exemplarisch: 500 MHz, 192 MB => WinXP frisst ~83 MB (und läuft problemlos) |
|
|
  |
Do 24. Feb 2005, 20:09 - Beitrag #24 |
Erdwolf, was hast Du für eine merkwürdige Größe des Arbeitsspeichers?
Normalerweise schreitet dessen Größe doch in Verdoppelungen voran, 64, 128, 256, 512,... |
|
Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis
Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck |
|
|
Do 24. Feb 2005, 20:23 - Beitrag #25 |
Ja, die Größe der Speicherriegel. 
128 + 64 = ? |
|
|
|
|
Do 24. Feb 2005, 20:31 - Beitrag #26 |
Wahrlich, ich sollte mal einen Rechner selber aufrüsten und nicht nur Unchocoriegel futtern
 |
|
Der Fehler ist die Grundlage der Erkennntnis
Heute schon gechattet? Man muss versuchen zu lernen, dass man sein Sein, sein Leben nur suchen kann, indem man für die anderen tätig ist. Darin liegt die Wahrheit. Es gibt keine andere. J.P.Sartre, zit.n. Rupert Neudeck |
|
|
Do 24. Feb 2005, 20:54 - Beitrag #27 |
Unchocoriegel sollte generell niemand futtern.
Und von "Aufrüsten" zu sprechen, wenn man den Arbetisspeicher von 128 auf 192 MB erhöht, halte ich dann doch für etwas übertrieben |
|
|
27 Beiträge
• Seite 2 von 2 • 1, 2
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste