Kommt hinzu, daß Virtualität ein Scheinbegriff ist - virtuelle Realität spielt sich immer ganz real in den Gehirnen der Beteiligten ab.
Nichts für ungut aber das ist ja wohl bestenfalls eine unbewusste Verfälschung der Situation. Selbstverständlich existiert Virtualität, sie existiert insofern, dass ich reale Befriedigung ohne reale Folgen erlange, insbesondere bei Verlangen, die maßgeblich auf der Beeinträchtigung/Verletzung des Sexualpartners/Opfers basieren ist Virtualität insofern ein unschätzbarer Vorteil.
aber wenn bereits bestimmte grundlegende Verschaltungen in der Richtung bestehen, etwa eine graduell gesteigerte Aggressivität, Minderwertigkeitsgefühle, etc., dann könnten diese Tendenzen dadurch stabilisiert, uU sogar verstärkt werden.
Das steht außer Frage, aber es dann als Folge der virtuellen Aktionen zu bezeichnen ist einseitig, vielmehr sollte gefragt werden warum der Boden für das Saatgut bereitet war, aber das wäre schwieriger und nicht einfach mit der zeitgenössischen Aspekt/Symptomatik-Verbotspolitik zu vereinbaren.
Ferner stellt sich mir die gleiche Frage, die sich mir auch im Zusammenhang mit Killerspielen und gewaltverherrlichender Pornographie, oder gewaltverherrlichenden Filmen stellt. Müssen Alle beschnitten werden weil Vereinzelte mit dem Angebot nicht umgehen können? Muss ich Messer verbieten, weil Einzelne sie nicht zum schneiden sondern zum stechen missbrauchen? Du kennst meine Antwort. ^^
Außerdem hat sich im SL eine rege Missbraucherszene etabliert, die ganz locker echte pornografische Fotos von Kindern tauschen.
Erzähl mir hier keiner, das seien harmlose Spielchen unter Erwachsenen!
Ich glaube kaum, dass SL als Tauschbörse jemals den Rang von Yahoo-groups, mirc oder Peer2Peer erreichen wird, nichts desto trotz befürworte ich die Ermittlung gegen entsprechende Nutzer und selbstverständlich deren Bestrafung, sofern es sich um authentische Bilder handelt. Wenn aber keine echten Bilder verwendet werden sondern die Nutzer sich nur mit Avataren gegenseitig poppen, schlagen, foltern, vergewaltigen oder schlachten sehe ich absolut keine Notwendigkeit und schon gar keine Berechtigung das zu untersagen, geschweige denn Ermittlungen gegen Betreffende einzuleiten.
Wenns dir nicht gefällt, gucks dir nicht an, so handhabe ich das.
Natürlich streite ich nicht ab, daß bei dementsprechend Veranlagten[...]
Eine sehr gefährliche Meinung, die ich da rauslese(reininterpretiere?), bis die Existenz der Bosheits-Gene gesichert ist, kann der Anteil der Konditionierung an besagter Persönlichkeitsentwicklung nicht hoch genug bewertet werden.