ThE-WeB-MaTRiX

Original geschrieben von Traitor
Dazu gibt es irgendwo eine sehr schöne Internetseite, die Schiffe aus StarTrek, StarWars, Babylon 5 und Kampfstern Galactica vergleicht. Fazit zu StarWars vs StarTrek: Die StarWars-Schiffe sind in Sachen Waffenstärke überlegen, schießen aber so ungenau und langsam, dass sie kaum ein ST-Schiff treffen würden Falls ich die Seite nochmal finde, poste ich den Link.

wobei da ja dann des problem aufkommt, dass es zur funktionsweise der starwarswaffen doch einige sehr verschiedene auffassungen gibt, bei der star-trek technik sind sich die leute da ja relativ einig

wobei da ja dann des problem aufkommt, dass es zur funktionsweise der starwarswaffen doch einige sehr verschiedene auffassungen gibt, bei der star-trek technik sind sich die leute da ja relativ einig

Was den für Auffassungen?
Na ja, wen mich einer fragen würde wer bei einem Kampf Star Trek gegen Star Wars gewinnt würde ich aus vier Gründen sagen Star Wars gewinnt:
1. Wie schon erwähnt Star Wars Waffen sind stärker
2. Star Trek hat keine Jäger, folglich auch keine effektive Waffen gegen Jäger
3. Star Wars Flotten sind größer als Star Trek Flotten
4. Star Wars gefällt mir besser

Star Trek hat Jäger. Nur kommen die in den Serien nicht so häufig vor.

Und das wichtigste: StarTrek-Schiffe sind so schnell, dass sie vor den riesigen StarWars-Schiffen einfach wegfliegen könnten und niemals ernsthaft gefährdet sind.

Padreic

Star Trek hat Jäger? Wusste ich gar nicht.
Planeten und Raumstationen könnten nicht wegfliegen, die könnte man dann angreifen, ist aber auch egal denn das wird sowieso nie passieren. Ende der Disskusion. Wir wollen hier schließlich keinen Krieg füheren wer jetzt besser ist.