In den Kindisch-Thread habe ich das Zeug bewusst nicht kopiert, da ich ja nicht behaupte, M&A wären kindisch, sondern die Sache hier sachlicher diskutiert wird.
Original geschrieben von Monostratos
Versuchen, Fritz vom Irrglauben, dass Mangas und sowieso Comics im Allgemeinen kindisch seien, abzukehren. Auch der entsprechende Thread wird als Nichtig abgetan... Hm...
Original geschrieben von Maurice
Mono treff dich mal mit Fritz und schau mit ihm "Die letzten Glühwürmchen", wenn er dann immer noch meint, dass Mangas/Animes kindisch seien, dann... naja ich will ja niemanden diskriminieren.
Original geschrieben von Traitor
Fritz, bleib standhaft!
Original geschrieben von Maurice
Wenn man keine Ahnung hat einfach mal... du weißt schon.
Original geschrieben von Fritz
Btw: Mangas ->
Original geschrieben von Maurice
@Fritz: Siehe Kommentar zu Traitor.
Manchmal fühle ich mich dazu genötigt an der Intelligenz mancher Member zu zweifeln...
Original geschrieben von Kacktus
@Fritz+Traitor: Voruteile zu haben ist ja nichts verwerfliches. Aber wieso sträubt man sich nur so sich vom Gegenteil überzeugen zu lassen...
Original geschrieben von Maurice
Tja manche ziehen scheinbar eine glückselige Ignoranz eines Wissensgewinn vor. Ich verstehe die Logik zwar nicht, aber ich verstehe diese Spezies ja häufiger nicht...
Original geschrieben von Traitor
Es sind keine reinen Vorurteile, sondern Ansätze eines Nachurteils aufgrund partieller bisheriger Kontakte und aufgrund prinzipieller Überlegungen.
Original geschrieben von Maurice
Wer nur weiße Schafe gesehen hat, wird vermuten, dass es nur weiße Schafe gibt. Ein systematisches Denken, dass auf Empiri gründet, halte ich auch für die richtige Vorgehensweise, doch ist dieses natürlich nicht von Fehlschlüssen imun.
Traitor lass dir also sagen, dass du einfach nicht genügend Informationen zu haben scheinst, denn ich sage dir, es gibt auch schwarze Schafe.
Original geschrieben von Monostratos
@Traitor: Ist eigentlich dasselbe, als wenn ich sagen würde, dass ich Schokolade "schlecht" finde, weil ich nur Vollmilch-, Nuss-, und Nougatschokolade kenne.
(Obwohl ich weiss, dass es da auch ganz andere Qualitäten gibt.
Original geschrieben von Kacktus
Gerade die Tatsache, dass du bisher nur partielle Kontakte mit Mangas / Animes hattest ist doch der Hauptangriffspunkt. Diese Kontakte hatte doch jeder zwangsweise schonmal, sofern er einen Fernseher besitzt - und was der zeigt ist überwiegend der qualitative Bodensatz...
Original geschrieben von Traitor
Nun, Nycon hatte mir ja mal Animes angedreht, die er als Beispiele für gehobene Kost betrachtete. Es wurden also nicht willkürlich Versuchsobjekte ausgewählt, sondern von eurer Fraktion wurde aktiv der Versuch unternommen, mir ausgesucht gute Exemplare zukommen zu lassen.
Außerdem sind es nicht Einzelexemplare, die entscheidend sind, sondern eine grundsätzliche Überlegung: Mangas mögen gut sein können. Aber sie können aufgrund ihrer Struktur niemals besser sein als gute Bücher. Sprich, ein guter Manga mag besser sein als ein schlechtes Buch, einem wirklich guten Buch kann aber kein Manga etwas entgegensetzen.
Ähnliches, wenn auch weniger stark, gilt für Animes/Realfilme, dafür wiegt hier der ästhetische Aspekt schwerer.
Original geschrieben von Maurice
Tja weder was Mangas vs. Bücher noch Anime vs. Realfilme angeht, kann ich dir rechtgeben.
Und was die Beispiele angeht: Da hat Nycon wohl Mist gebaut. ^^*
Original geschrieben von Monostratos
...Zumal der Vergleich Manga - Buch kein guter ist.
Original geschrieben von Kacktus
Wieso verschweigst du uns den Namen des dir gezeigten Animes? ^^'
Und der Vergleich mit Buch bzw. Real-Film hinkt imo:
Nehmen wir z.b. den Faktor Komik. Der hat in Mangas eine ganz andere Gestalt, da die Zeichnungen zum Teil per se Spass erzeugen oder das Gesagte unterstreichen. --> ^^* --> -_-* (<-- haben für mich ihren Ursprung in Mangas)
Ähnliches gilt auch für Animes. Zeichnerisch können Effekte und Settings geschaffen werden, von denen jeder Real-Film Regisseur nur träumen kann. Auch inhaltlich können es Meisterwerke wie "Perfect Blue", "Ghost in the Shell" , "Die letzten Glühwürmchen", "Neon Genesis Evangelion", "Serial Experiments Lain", etc. locker mit Filmklassikern aufnehmen.
Original geschrieben von Maurice
Vergleichen kann man alles, nur gleichstellen sollte man dies nicht.
Original geschrieben von Traitor
Für humoristische Zwecke sind Comics sicher geeignet, da haben sie ja auch im Westen traditionell ihre Existenzberechtigung. Wovon ihr mich hier zu überzeugen versucht, ist aber ihre Eignung für ernste Themen. Und dass es da einzelne Dialogfetzen mit ausgearbeiteten Volltexten aufnehmen können sollen, widerspricht allem, was sich über Literatur sagen lässt.
Die Namen der Beispiele sind mir wieder entfallen, in einem ging's um irgendwelche Terroristen im Nachkriegsjapan - bis sie anfingen, sich in Wölfe zu verwandeln, recht sinnvoll, aber als Realfilm wär's eben besser gewesen.
Die Effekte und Settings sind heutzutage in Realfilmen genauso einfügbar wie im Zeichentrick.
