Es werden ja Beobachtungsdaten eingeblendet, ca. 6 Tage in 2-3 Sekunden. Also schon
ein wenig, ja.
![Zwinker ;)](./images/smilies/zwinker.gif)
Wenn die Zahlen in der
enWP-Infobox stimmen ("Semi-major axis: 17536±4 km to system barycenter, 19571±4 km to the center of Pluto"), dann liegt das Schwerezentrum etwas weniger als einen Plutoradius (1184±10 km) "oberhalb" der Pluto-Oberfläche. Also muss man schon sehr genau hinsehen. Hat man aber noch nicht genau genug, da das das Bild die Objekte auflösungsbedingt zu groß erscheinen lässt:
Zitat von Phil Plait:Knowing Pluto’s size, the distance to it when the images were taken, and the resolution of LORRI, I calculate that Pluto is a mere two pixels across in the pictures! Clearly, it can’t be showing a half phase if it’s that tiny, so again it must just be that the random blobbiness of it when the image is expanded makes it look that way. Incidentally, it looks bigger than two pixels because of a quirk of optics; any very small source of light gets smeared out a bit due to diffraction.
(
http://www.slate.com/blogs/bad_astronomy/2015/02/20/pluto_new_horizons_animation.html)
Du hast also Recht, man kann es auf diesen Aufnahmen noch nicht eindeutig erkennen.
Beeindruckend genug finde ich sie aber trotzdem, bei weiter innen liegendem Schwerpunkt würde man in so einer verpixelten Animation eben viel weniger Bewegung sehen. Und die Sonde kommt ihrem Ziel in den nächsten Monaten immer näher, bald sollte die Auflösung also gut genug sein. (Sofern die Anflugbahn weiterhin schön senkrecht auf die Bahnebene zeigt. Keine Ahnung, ob das der Fall ist.)