Seite 2 von 2

BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2002, 15:29
von F R E A K
Aber kennt ihr nicht das Titanbohrerset aus der Fernsehwerbung?
So viele wie da verkauft werden für NUR 99 €zzgl. 20 € Versandkosten, da müssen die Ressourcen an Titan doch bald erschöpft sein, egal in welcher Legierung das da verwendet wird *g*

BeitragVerfasst: Mi 27. Feb 2002, 15:33
von Noriko
Miene aussage Beruht ja nur auf dem was ich meine zu wissen es kann durchaus falsch sein, aber allzu häufig ist es nicht, Titan uhren sind teuer,und titan autos gibt es nicht.

BeitragVerfasst: Do 18. Jul 2013, 09:51
von Traitor
Um meine Threadnekromantieaversion mal per Schocktherapie zu heilen: ;)

Ausgerechnet Microsoft bringt das Zeug nun zurück in die Schlagzeilen. Warum für eine Smartwatch nicht normales Hartglas wie für andere Uhren und Smartthingies reichen soll, ist aber wohl eher unklar, also wohl, wenn nicht eh nur Gerücht, reines Marketing-Addon.

Entgegen der 2002er Diskussion über simples Aluoxid handelt es sich zudem wohl um "Aluminiumoxynitrid".

BeitragVerfasst: Do 18. Jul 2013, 10:33
von Ipsissimus
wollte gerade schon sagen, Aluminiumoxid schwer herzustellen? Halte Alu an die Luft und du hast davon, soviel zu brauchst^^ nur reines Alu dafür zu bekommen, das ist etwas energieintensiver^^ und die Aufregung um mögliche Bezüge unserer Realität zu StarTrek-Technologien hat sich mittlerweile hoffentlich auch etwas gelegt^^

BeitragVerfasst: Do 18. Jul 2013, 19:27
von Traitor
Naja, ganz so trivial ist es auch nicht - lässt man ein massives Stück Aluminium an der Luft, bekommt man nur eine dünne Oxidschicht an der Oberfläche, kein Aluminiumoxid-Werkstück. Praktisch ist der Herstellungsweg aber wohl genau andersrum, aus Mineralien (Bauxit etc.) gewinnt man Aluminiumoxid und bei Bedarf wird das noch zerlegt - sehr energieintensiv, wie du sagst.
Und wenn man das Zeug sauber kristallisiert und dabei noch ein bisschen dreckig macht, hat man plötzlich Saphir oder Rubin. Auch nicht schlecht. ;)

Der WP-Patentliste nach hat zudem Star Trek das AlON aus der Realität geklaut, nicht andersrum. Die andere Variante ist zwar eine viel schönere Geschichte, aber dass die Drehbuchautoren eine damals ziemlich neue und noch weitgehend akademische Technologie verarbeiteten und als Zeitreise-Produkt umdeuteten, ist auch durchaus ein hübsches Detail im ansonsten in Sachen Technik ja eher frei phantastierenden Franchise.