Jakob Arjouni gestorben

[Lykurg]

Vor einem Monat ist Jakob Arjouni verstorben - die Nachricht ist allerdings an mir vorbeigegangen. Er gehörte zu den von mir meistgeschätzten deutschsprachigen Autoren der Gegenwart - wie auch an einigen meiner Rezensionen zu merken. Entsprechend trifft mich auch sein viel zu früher Tod, er hatte seine Stoffe noch lange nicht auserzählt, ich hätte mir mehr von ihm gewünscht.

Seine besondere Begabung war die realistische Darstellung von fehlerbehafteten Protagonisten, die ihre vielfältigen Mängel (bzw. teilweise auch ihre Schuld) nicht erkennen - oftmals gespiegelt auch in seiner Gesellschaftszeichnung, eine nüchterne und kluge Betrachtungsweise, gepaart mit melancholischem Humor.

sttl...

[Ipsissimus]

o shit

[Lykurg]

Ja, die Reaktion meiner Freundin war ähnlich fassungslos.

Ihm wurde übrigens die ungewöhnliche Ehre einer ernstgemeinten Metakritik in der Titanic zuteil, als Antwort auf diesen Nachruf in der Welt.

[Traitor]

Wmig:

Mir aufgrund einschlägiger Empfehlungen als nächste Leseprojekte mal "Ender" und einen Arjouni bestellen.

Welchen?

"Chez Max", das Genre liegt mir näher als Ethnokrimis.

Wblig:

Jakob Arjouni: Chez Max (2006)
Dystopie, angesiedelt im Jahr 2064 - und wie bereits 1984 und im Jahre 632 nach Ford ist eigentlich alles in wunderschöner Ordnung. Der Welt, will sagen, Europa, China und Nordamerika geht es prima, wenn auch der arme Onkel USA als Agrarstaat mit massiven Subventionen am Leben gehalten werden muß. Die Bevölkerung ist zufrieden und lebt in Respekt gegenüber den Sicherheitsbehörden, die es an Unterhaltung nicht fehlen lassen, hey, es gibt sogar Sky TV und neuerdings kann man in Paris einen künstlichen Regenbogen bewundern! Daß es ein paar Terroranschläge gegeben hat, auch eine kleine schmutzige Atombombenexplosion in einem Vorort von Moskau, soll niemanden beunruhigen, da wurden auch gleich wieder Kasachen angesiedelt, paßt ja, steckten wohl eh Kasachen dahinter. Die Sicherheitskräfte operieren mit allen gebotenen Mitteln weltweit und sorgen dafür, daß sowas nicht wieder vorkommt. Aber über solche Sachen spricht man besser nicht, geschweige denn über den Zaun oder die Länder dahinter...
Wie die meisten Romane von Arjouni bitterböse und mit spitzer Feder geschildert, die Hauptfigur sein typischer Beinaheversager: Max ist Agent der Ashcroft-Behörde, im Zivilberuf Wirt, der seine große Chance wittert, der Gesellschaft (und nebenbei sich) einen Dienst zu erweisen, hochmoralisch, versteht sich.

Jakob Arjouni - Chez Max
Ganz nette Dystopie-Geschichte mit einigen lustigen und/oder fiesen Ideen, aber unsauber verortet irgendwo zwischen Karikatur und ernstgemeinter Subversion und mit eklatanten Mängeln:

• Während die großen Dystopien zwar auch stets klare Agenden verfolgten, aber dabei auch Interesse für ihre in sich geschlossenen Welten wecken, wirkt Arjounis Werk wie reine Illustration politischer Meinungen.
• Damit verbunden wirkt die grenzenlos naive Regimetreue des Erzählers (zu dem siehe auch unten, aber auch implizit der meisten Nebenfiguren) einfach unglaubwürdig.
• Die Tagesaktualität der Anlässe vieler extrapolierter Details schreit einen geradezu an, manches wäre vielleicht besser in einer Zeitungskolumne als einem Roman aufgehoben gewesen.
• Die Innenperspektive des Erzählers ist aufgrund dessen mäßig kohärenter Gedankengänge ziemlich nervig.
• Wenn ein Ich-Erzähler Exposition über Welthintergründe machen soll, braucht es dafür eine metatextuelle Rechtfertigung (Chronikschreiber, Brief für die Nachwelt...), sonst ist es jedes Mal ein Bruch.

Immerhin (trotz Max) flüssig zu lesen, und es wird deutlich besser, als es sich auf die Konfrontation mit Chen zuspitzt. Zwischenmenschliches liegt Ajourni wohl besser als die großen Zusammenhänge, vielleicht sollte ich also nochmal einem seiner geerdeteren Bücher eine Chance geben.

Es waren übrigens Kaukasen, nicht Kasachen.

[Lykurg]

Achja, darauf hatte ich dann gar nicht mehr geantwortet; irgendwie hatte ich das mit Chez Max vermutet. Ja, meines Erachtens auch nicht der stärkste, die schreiende Tagesaktualität fiel mir genauso negativ auf (Osama...), und ich glaube, der Metatext hat mich beim Lesen auch irritiert, das war mir aber nicht mehr präsent. Die 'unsaubere Verortung' zwischen Karikatur und Subversion ist meines Erachtens aber gerade arjounitypisch und eine Stärke, das hat etwas Lebensechtes. Und daß seine besondere Stärke im Zwischenmenschlichen liegt, stimmt auf jeden Fall - so auch Max' rein dienstliches Interesse an Chens Freundin.

In der Hinsicht ebenfalls reizvoll wäre "Idioten"; politisch, aber nicht ganz so zeitbedingt "Cherryman jagt Mr. White", finster "Hausaufgaben".

[e-noon]

Mit 48 zu jung, ob er nun ein guter Autor war oder nicht (war er meiner Meinung nach). Das ist wirklich traurig.