Ich habe beim Tippspiel innerlich sehr geschmunzelt, weil jeder mehr als ein Tor veranschlagt hat, hat sich soweit ja auch bestätigt. Bei der WM 2010 im Achtelfinale war Spanien - Portugal ein ebenfalls sehr merkwürdiges Spiel, ich bin nicht sicher, glaube aber, das einzige Tor war ein Elfmeter. Allerdings war das Spiel schon recht verschieden, wenn auch wieder sehr mittelfeldlastig. Portugal schafft es, das spanische Spiel im Mittelfeld zu kontrollieren und zugleich dabei eher keine Lücken aufzumachen.
Allerdings stimme ich auch zu, dass sowohl Spanien und Portugal nicht so souverän und sauber gespielt haben, wie man es erwartet. Es gab bei beiden Seiten sehr schöne Aktionen, aber auch Unmengen scheinbares nichtstun. Spaniens Abwehr schwächelte das ein oder andere mal, Portugal konnte das Tempo anziehen und torgefährlich werden, Spanien schaffte es ab und an etwas rauszuspielen, ohne dabei ein übermäßiges Tempo an den Tag zu legen. Ein 1:0 für Portugal in der regulären Spielzeit oder in der Verlängerung wäre aber auch berechtigt gewesen.
Das Spiel war für mich in etwa wie erwartet, größte Abweichung gab es bei den Torchancen. Ich habe mit weniger gerechnet.
---
Zustimmung soweit zu Traitor was das Deutschlandspiel angeht. Die Aufstellung hat mir auch beim Bekanntwerden missfallen. Ein großes Problem der dt. Mannschaft war das defensive Mittelfeld: Es hat zeitweise komplett gefehlt. Eine dt. Viererkette, in der Mitte der eigenen Hälfte, oder sogar noch weiter hinten, dann eine Reihe Italiener, noch eine Reihe mit vereinzelt dt. Spielern. Ein Aufbauspiel war so nicht möglich, lange Pässe viel zu riskant und kurze einfach nicht möglich. Zu Beginn der beiden ersten Halbzeiten war das weniger problematisch, da man sich in der ital. Hälfte aufhielt. Das Mittelfeldloch ist, denke ich, auch eine Ursache für die teils eklatanten Ausfälle in der Abwehr.
Weiteres Problem: Bei Aktionen nach Vorne, die vom Mittelfeld aus kamen, wurde vor der ital. Abwehr massiv Tempo herausgenommen, ein ital. Abwehrklotz konnte sich positionieren und ausbreiten, Seitenwechsel kamen viel zu langsam, meist mit langen Pässen (die eben auch das Tempo reduzieren) oder mit halblangen Pässen über das Mittelfeld.
Am Anfang haben sie ja auch gezeigt wie es geht: Tempo in der Mitte anziehen, auf einen (leeren) Flügel wechseln, in der Mitte durch die Verteidigung laufen und den Ball von der Seite in die Mitte schieben. Im Grunde hatte man 2010 ja eine Spielweise, die in diese Richtung ging, die entsprechend viele Tore produzierte und wodurch nahezu alle leidlich offensiv ausgerichtete Spieler torgefährlich sind, entweder direkt oder indirekt durch eine Vorlage.
Der Umbau von Klose auf Gomez hat mir bei den ersten Spielen auch nicht so gefallen. Gomez ist keiner schlechter Stürmer, aber in diese Spielweise passt er dann doch nicht so rein. Ich hoffe ja, man findet für 2014 einen geeigneten Ersatz für Klose, oder nimmt zur Not die spanische Variante.
---
die Abwehr hat weiter ihre Aussetzer, der Angriff wird zu schnell chaotisch.
Zumindest diesen Eindruck habe ich auch von vielen anderen Mannschaften. Das kann aber auch mit dem Abwehrverhalten zusammen hängen. Es schien mir, als gäbe es regelrecht Blöcke, wo man nicht einfach so dran vorbei oder durch kommt, wodurch z.B. auch Kopfbälle, generell Flanken, sehr selten waren und Distanzschüsse einen höheren Anteil ausmachten als 2010.
Das heißt, es wird sich nichts ändern auf unabsehbare Zeit. Diese Mannschaft spielt bereits an ihrer Obergrenze.
In der jetzigen Spielweise täte ich dir sogar mal zustimmen, in einer anderen, auf die Spieler zugeschnittenen, schnelleren, eher nicht. Siehe halt oben.